Un avion sans elle. BUSSI Michel

Genre : Littérature Française ( enquête, polar )
573 pages
2012

L' auteur : 

Michel Bussi est né le 29 avril 1965, à Louviers ( France ). professeur à l' université de Rouen. Il est l' auteur de Nymphéa Noir, polar français le plus primé en 2011. Un avion sans elle, a reçu le prix Maison de la Presse 2012, ainsi que le prix du Meilleur Polar Francophone.

4ème de couverture : 

23 décembre 1980. Un crash d' avion dans le Jura. Une petite libellule de 3 mois tombe du ciel, orpheline. Deux familles que tout oppose se la disputent. La justice tranche : elle sera Emilie Vitral. Aujourd' hui, elle a 18 ans, la vie devant elle mais des questions plein la tête. Qui est-elle vraiment ?
Dix-huit ans que Crédule Grand-Duc, détective privé, se pose la même question. Alors qu' il s' apprête à abandonner, la vérité surgit devant ses yeux, qu' il referme aussitôt, assassiné.
Il ne reste plus qu' un vieux carnet de notes, des souvenirs, et Marc, son frère, pour découvrir la vérité...

Mes impressions : 

14/20

Nous sommes fin 2015 et c' est le premier roman de Michel Bussi que je lis. 4 ans que je tourne autour de cet auteur, allez savoir pourquoi ? Peur d' être déçue certainement. Ce fut une belle erreur de ma part. 

En effet, " Un avion sans elle " est un bon roman policier. Très vite, j' ai été embarquée par cette recherche d' identité. la quête d' Emilie est légitime.et moi aussi je veux savoir. Est elle vraiment Emilie ?  Me voilà détective au côté de Crédule Grand-Duc grâce à ce fameux carnet de notes. Même si j' ai cru à un moment détenir la vérité, il n' en était rien. Il nous faut dévorer 570 pages pour découvrir l' énigme. 

Concernant le style de Michel Bussi dans cet ouvrage, c' est simple, clair, un chat est un chat et c' est tant mieux. 

Je reviendrai donc sans hésiter sur cet auteur. 

Ma conclusion : 

J' ai passé un bon moment, le mystère est là du début à la fin, l' écriture est fluide. C' est un bon choix de lecture. 

Le bonheur conjugal. BEN JELLOUN Tahar

Genre : Roman Dramatique

384 pages

Août 2012

L' auteur : 

Né à Fès en 1944, il publie son premier poème en 1968, " L' aube des Dalles " dans la revue souffle écrit en cachette dans un camp disciplinaire. 1970, son premier recueil de poèsies est publié " Homme sous linceul de silence ". Il arrive à Paris en 1971. Il est l' auteur de nombreux romans. 

4ème de couverture : 

Casablanca, début des années 2000. Un peintre au sommet de sa gloire, se retrouve du jour au lendemain cloué dans un fauteuil roulant, paralysé par une attaque cérébrale. Sa carrière est brisée et sa vie brillante, faite d' expositions, de voyages et de liberté, foudroyée. 

Muré dans la maladie, il rumine sa défaite, persuadé que son mariage est responsable de son effondrement. Aussi, décide - t- il, pour échapper à la dépression qui le guette, décrire en secret un livre qui racontera l' enfer de son couple. Un travail d' auto-analyse qui l' aidera à trouver le courage de se libérer de sa relation perverse et destructrice. Mais sa femme découvre le manuscrit caché dans un coffre de l' atelier et décide de livrer sa version des faits, répondant point par point aux accusations de son mari.

Qu' est ce que le bonheur conjugal dans une société ou le mariage est une institution ?

Souvent rien d' autre qu' une façade une illusion entretenue par lâcheté ou respect de convenances. C' est ce que raconte ce roman en confrontant deux versants d' une même histoire. 

Mes impressions : 

08/20 

Grosse déception pour " Le bonheur conjugal ". Ce roman est écrit en deux parties. 

La première partie, l' auteur nous livre le point de vu de l' homme sur son couple. J' ai trouvé cette première partie assez longue. L' homme raconte ses conquêtes, ses maîtresses, ses attirances à la manière d' un listing, il s' épanche sur le désastre de sa vie de couple. 

La seconde partie, plus brève, nous donne la même chose mais du côté de l' épouse, elle ne songe qu' à la vengeance.

Bref, cette relation est basée sur la jalousie, la perversion, le manque de confiance et la trahison. 

Tout ceci dans un style, qui m' a semblé souvent trop long.  Je m' attendais à tout autre chose, quelque chose de plus rythmé, plus dynamique. Ici chacun plaide sa cause et c' est tout. 

Ma conclusion : 

Ce roman est une déception à mes yeux. J' ai persisté jusqu’à la fin espérant qu' il se passe enfin, quelque chose d' intéressant.